C'est une phrase qu'aimait mon père à me répéter :

« Ça leur passera avant que ça me reprenne. »

C'était là avec quelques autres de ses enseignements fétiches, une de ces phrases qui vous érige un parangon de paternel accompli dans sa tâche d'accompagnement de ses enfants, sans les encourager au-delà d'un comportement éthique, favorisant cependant la portée des expériences et le choix des amitiés que réédite une nouvelle génération.

Pour façonner un être, il est sans conteste inscrit dans son éducation, des préceptes populaires. Certains sont comme la mauvaise herbe, on les trouve dans toutes les familles, d'autres sont des cultivars qui font la personnalité spécifique d'un foyer.

Dans le terreau du jardin éducatif où ont poussé mes enfants, c'est cette phrase qu'ils retiendront pour leur part :

« Dans toute situation, il n'y a jamais un seul responsable mais deux au minimum. »

Ce n'est pas très éloigné de la subtilité des adages que m'inspiraient les réactions de mon père. C'est lui et ses réflexions qui m'a ouvert aux penseurs relativistes, aux causeurs ou écrivains capables de remettre en question les coutumes, les habitudes et les préjugés. C'est son attitude qui n'autorise aucune contradiction entre l'idée et l'acte, qui m'a séduite et construit.

Combien sont capables d'afficher sous les yeux de leur enfant, un principe de vie quand sa formule ne souffre de s'y soustraire ?

Par facilité, par crainte, par égoisme, par inconscience, la jeunesse bute depuis toujours sur la mauvaise foi des adultes et des parents.

Les enfants rois qu'on les appelle dans un parfait réflexe d'autorité guillotinable. J'aimerais savoir quel premier Dimanche de Janvier fut confondu avec le 1er Avril dans cette mascarade d'intronisation. Ce sceptre façon jouet en plastique que la société leur tend est un ensemble de tentations que la matraque du cogne supplante sans mal.

Que cela me reprenne ! Cela l'avait donc pris. Que l'on nous les donne pour les prendre est manifestement tout entier dans la complicité qui unit le fournisseur et l'utilisateur. Vous voici, tels que vous apparaissez vraiment sans dissimulation et comme vous voient sans crédulité les jeunes, vous les aînés : des gens qu'on ne reprendra plus tout en participant à l'infanticide social.

"Il est interdit d'interdire", slogan de 68 que l'euphémisme aujourd'hui réduit à "il n'est pas souhaitable d'interdire", laisse encore donc à chacun le loisir d'une convenance manichéenne. Comment dire les choses autrement dans le misérabilisme des mésententes qui opposeraient le bien fondé de deux entités dans les mêmes incorrections ?

Carême-prenant

Á moins d'une quarantaine sur les spiritueux tous les trois jours gras qui pourrait s'accompagner d'une prohibition des boissons sucrées au passage, nonobstant le pouvoir des cartels de vignerons et des foreurs de nappes phréatiques des dealers de Coca, les goûts de la jeunesse auront longtemps la saveur de l'évasion. N'oublions pas également tous les branchés de la politique de distribution qui réussissent l'exploit d'encenser les produits sous traitement médical délivré par les narcotrafiquants et tous ces ouvriers qui semaine de travail + week-end de sport parviennent encore à faire grande surface pour s'approvisionner, en cela aidés par le fédération anonyme des médecins du sur travail accompli.

Intermède

Patron, un jeunot s'il vous plait

C'est un peu de tricard avec un rien déviant de la source des vieux volicérant...............

Pour imbuvables qu'ils soient, les jeunes n'ont rien inventé. L'alcool est un témoin de sociabilité et de rapprochement avec les autres. Ce n'est pas comme l'alcoolique qui a des amis de bouteille.

Derrière tous les faux prétextes que la société met en avant pour prohiber les boissons alcoolisées quand elles concernent la jeunesse, une seule n'est pas énoncée, cause du choc culturel qui les provoque :

les jeunes sont une révolution.

Ils ne la font pas, ils la sont. C'est Élisée Reclus qui formulait la chose ainsi : « Le jour viendra où l'Évolution et la Révolution, se succédant immédiatement, se confondront en un seul et même phénomène. C'est ainsi que fonctionne la vie dans un organisme sain, celui d'un homme ou celui d'un monde. »

C'est de l'isolement où se cristallisent les préjugés qu'un société désinformée se trompe lourdement sur la vision du monde qui anime la jeunesse. Une société qui plus est, manipulable pour qui craint cette génération.

C'est aux vieux d'inventorier, c'est aux jeunes d'inventer.

Merci papa

Où en sommes-nous, les uns et les unes, dites, où en sommes-nous très sincèrement ? Ça va vous ? Et quand vous répondez « bien et toi », la rémission passagère de cet intermède quand on se croise, combien en impose la posologie pour que ce soit un remède et non un placebo ?

On tente de caser le temps qu'il fait à la première réplique mais « t'as vu c'temps pourri » pour un « y-a plus d'saisons » ça démarre au ras du sol. On va traîner des pieds toute la journée avec ces propos !

Faut bien s'avouer qu'on s'échange des phrases cataclysmiques et qu'il est rare de tomber sur un météorologue du climat mental. Encore aujourd'hui on va parler du temps en premier, puis de la famille ascendante, des voisins, du travail jusqu'à évoquer les objets usuels. Il y a aussi le chien et le chat, c'est rare qu'ils ne soient pas dans les conversations.

Et tout ce beau monde, c'est de la pluie et de la température, ça transpire le transfert affectif. Et si l'interlocuteur d'un coup d'un seul en plaçait une genre « et ça t'as fait quoi » ou « qu'est-ce que tu as ressenti », on réagirait comment ?

Ça arrive parfois, dans un relationnel et on retrouve souvent la même réponse, à savoir de la méfiance. Est-ce Dr Freudeur, Miss Affreudite qui nous questionnent ? Et lui, et elle se sont regardées dans la glace ?

On est un peu les champions du conseil et de la critique, ça va de la couleur des murs dans la déco intérieure aux choix de l'éducation des enfants. C'est de la psychologie, de la sympathie ou de l'indiscrétion ?

L'abondance de méfiance, c'est sans doute l'indice le plus révélateur de l'évolution psychique que nous partageons depuis deux ou trois générations derrière. C'est un grand classique dorénavant que l'hexagone bat des records de pessimisme et de tristesse. Que nous passons notre temps à compenser pour ne plus y penser.

Ce qui nous est arrivé à nous au pays des Lumières est peut-être survenu plus spontanément et brutalement qu'ailleurs. Nous avons changé les lampad'air patrimoniaux qui diffusaient l'éclairage familial. Le temps n'est pour rien dans l'affaire.

Ce sont toutes les valeurs rattachées à la famille qui se sont délitées et c'est un gros, un très gros morceau psychologique. Cela tient à la situation géographique de la France qui dans un brassage permanent ne cimente pas sa culture dans une figuration traditionaliste du socle familial. Les souches généalogiques françaises de moindres origines européennes qui présentent donc moins d'accents familiaux typiques des points cardinaux, dégagent cette atmosphère temporelle réactive aux mutations sociales. Dans cette composition moderne par obligation, les formules d'adaptation doivent s'inventer. Si il ne s'y trouve pas de corps solidaire, que sont la religion, l'État ou la famille, l'équilibre matériel et personnel est en première ligne dans les phénomènes de crise sociétale. Malgré le ralentissement que peuvent connaître d'autres formations filiales, la transcendance du milieu européen qu'impulse le sol français atteindra toutes les cultures.

On peut remarquer deux facteurs essentiels dans le profil psychologique qu'affiche la population française. Un c'est le mélange, l'autre c'est « se mêler ». En fait nous essayons de dénouer un méli-mélodrame dans nos existences emmêlées.

Le pas que nous ne franchissons pas, c'est l'analyse. C'est comme la prise de sang, nous la faisons mais nous délaissons son résultat. Nous somatisons de fait. Atteint de quelque tumeur, l'hypocondrie progresse. Pourquoi faire autant dans l'automédication ou l'homéopathie et rogner sur l'introspection ? Puisqu'on évite de partager nos miasmes dans un effort sanitaire, surtout dés l'intégration des jeunes dans l'instruction, l'ouvrage serait entièrement traité si nous prenions à bras le corps le module philo/psycho dans nos apprentissages.

Là tout de suite on imagine les réticences du modèle sociétal, sa crainte que tout soit pesé, remis en question, l'impact intelligent sur la réception mentale et la capacité de jugement. Être dérangé mais ne pas déranger est le fruit de plus d'un siècle de psychologie, d'un arbre qu'on ne veut pas trop voir fleurir.

Vous voyez ces curiosités artistiques qui plantent l'article, ces bols où à São Paulo, la Call Parade (dont je vous mets le site en lien link ) offre aux usagé(e)s du téléphone un goûter déconcertant, elles vont bien ici d'autant que l'invention de notre fil d'Ariane phonique date d'avant la psychologie appliquée et se développe sur un même plan de discussions dans l'espace des terrains discutables.

De facto « alors c'était bien » introduit la reprise d'intérêt que l'on porte au retour des occupations de notre petit monde. "L'impositivation" de la formule n'admet guère qu'on soumette un rapport complet ou masque implicitement une hypothèse, un soupçon, une inquiétude à connotation négative. Nos entrées en matière sont chargées à blanc mais plombantes. Ciblées dans la visée.

Dernièrement avec le début de la crise, c'est un refrain entêtant qu'on persifle à nos oreilles, il serine « ne nous plaignons pas, il y a pire ailleurs » et ce ne serait ridicule si par ailleurs, on avait ne fut-ce qu'un iota d'appréciation pour en juger l'ampleur. Ce qu'à part seul un professionnel peut convenir aisément et que nous avançons sans sa démarche.

Une des pratiques anticorrosives et pour un détartrage de particules nuisibles dont s'astreignent alors les gens, n'est pas de soigner le mal par le mal, mais d'administrer du passe-temps éphémère aux contrariétés de longue durée. Nous faisons dans l'autothérapie, dans la "MP3tesse" des soins neurologiques. Extrêmement téléchargement plutôt que déchargement. Combien savent encore ce que veut dire le mot catharsis ?

Comme ces méthodes sont construites sur la même chanson apprise par tout le monde, les débordements d'humeur s'en ressentent. C'est le coup où le bourdon nous fait un bougonnement de bouton d'or, vous irez comprendre pourquoi il fait son boucan d'un coup ! De la thérapie aux produits de grande consommation à la manifestation d'une allergie aux allures d'épidémie, le pas est vite franchi. C'est une des raisons aussi pour laquelle nous ne nous plaignons pas correctement et que nous prêtons une mauvaise oreille aux doléances.

Difficile d'avoir sa douleur et sa souffrance bien à soi. Dans quelle étagère fonctionne si c'est de l'Ikéa.

Dans le temps, on ouvrait son journal et on sautait à la page horoscope, maintenant on l'ouvre et on espère un test psychologique. Si on ne se comprend pas, alors que nous avons divisé un temps, l'idée d'une cérébralité en la célébrant, par 12 singularités annuelles (mais divisées par décans quand même) et que nous nous sommes croisé(e)s par morpions interposés dans nos magazines de pêche ou de tricot en tombant dans les catégories A, B ou C, c'est qu'on ne se complique pas suffisamment le parcours individuel dans un complexe collectif.

Il ne suffit pas de savoir au travers d'une information massive si nous barbotons dans le même jus, il est important de réaffirmer son originalité. Enfin, de quoi tissons-nous nos échanges si dans un groupe de discussion sur la subjectivité ou l'objectivité d'une vie sur Mars, untel a approché son pull-over dans une accroche verbale et se découd au fil des mots ?

Alors pour l'avenir, il serait agréable de pouvoir compter sur les uns et les unes pour moins de formules toutes faites avec des sens développés comme nous les avons entraînés parce que « allô » « oui à l'huile », c'est marrant et un bon départ humoristique pour le climat psychologique, mais le rire ne se prend pas en gélule. Bien, j'ai déjà ouvert ce paragraphe des pages jaunes de l'analyste, à vous d'y répondre et :

De gauche à droite :

C'est peut-être le messie, non vous croyez pas !

En 2012 ? je veux pas vous donner de faux espoirs, mais son cerveau a le même âge que

le votre avec 30 ans de moins....

Et encore....j'en ai bientôt 50 et ce nouveau né ne pensera pas mieux que

moi....et je suis athée...

Merveilleux ce que la connerie peut être légère alors qu'elle est là et qu'il faut qu'on se

supporte l'un sur l'autre pour la mettre au monde dans un lourd corps à corps. On

enlève le cerveau et on allège..........

« Non Fairlance, pas ça..........tu ne vas pas nous mettre dans la tronche qu'aucune naissance au monde ne relèvera le niveau intellectuel et émotionnel de l'être humain........non ne fais pas ça Fairlance, laisse nous croire aux parents, aux professeurs, aux Présidents dans toute la morale de l'éducation, de l'instruction et du sens de la terre qui nous voit naître. Fairlance, nous te supplions de revenir à des propos plus modérés et moins extrémistes et de reconsidérer que nous avons raison, puisque nous pensons globalement les mêmes idées sur le cours d'une vie terrestre et humaine. S'il te plaît.... »

Je vais pas vous demander votre avis, ni à vous de près ou de loin,

ni aux soi-disant experts, encore moins aux religieux et des politiques

je m'en méfie comme le feu.

La vérité sur qui nous sommes et de quoi nous

sommes ou serions capables, sur ce que nous

ressentons, comprenons, faisons de nos

naissances à nos morts ?

Le cerveau, le putain de cerveau et son plein emploi !!!

« Mais c'est pas possible ça Fairlance, tu dis que les années pendant lesquelles mon père et ma mère m'ont tanné-e pour que je change, que mes années de scolarité où mes professeurs ont tenté de me rendre cultivé-e et que mes opinions religieuses et politiques, tout ça c'est dans ma tête et que ça a le goût de ma tétine ? »

Pourquoi ? Tu y arrives toi à modifier

quelque chose d'important en le décidant

tout simplement ?

Pose toi des questions sur les raisons

que tu aimes d'office ceci ou cela, que tu

détestes une chose ou une autre, que tu

préfères le salé au sucré, que tu vis toujours

les mêmes aventures, que tu comprends les

mathématiques et pas l'orthographe ou que

tu déprimes ou pas, que tu dors peu ou encore

10 heures par nuit, que le sexe te manque au bout

d'une journée ou que tu t'abstiens pendant des années,

que tu préfères la nage au tennis, la campagne à la

ville, les métiers de bureau aux métiers manuels, la

compagnie des animaux à celle des humains,

ton père à ta mère, Dieu à tes frères,

le noir au blanc, et le

racisme aux origines.

Ton cerveau, ta sensibilité, tes neurones et.......

un peu de ton histoire

mais juste un peu.

« Je suis pas convaincu-e quand même ! »

N O R M A L

Je crois pouvoir dire sans me tromper que notre société "branchée" a fait fructifier des nids de problèmes, qui ne sont rien d'autre que nos pulsions dans l'oeuf.

Cette réflexion a t-elle sa place dans le gouvernement futuriste au vue des doctrines multiples qui sont autant de gouvernes ? Très certainement, tant les malaises naissent du vide, du déploiement de notre zèle, des courants ascendants, et du poids surtout que nous appuyons sur l'air du temps. Bien des conditions dont je me moque mais le nihilisme qui anime nombre de mes contentions, se met en devoir de manifester une parcelle de neutralité sur le sujet.

Sur le pourquoi de nos opinions, nous concédons une plate-bande de contre quoi, toujours plus complémentaire, ce à quoi je réponds, jusqu'où l'imagination est imitation. Je peux écrire : je pense donc je suis  mais je peux aussi l'écrire je pense donc que je suis.

Pour illustrer mon propos, prenons le geste en exemple, celui des mains que nous rassemblons par intention ou réflexe : c'est le cas pour la prière, pour le frisson, pour la persuasion, pour la réunion personnelle. Elles sont aussi un paravent, un geste de pudeur pour cacher l'essentiel. Cette gestuelle, est en processus social, tant il y a ordre et désordre, conscience et insouciance, contrôle et carence.

La sphère sociale fait de la gravité des contraires, un phénomène crucial qui rappelle celui des cafards dans un bain de lumière. A la limite du rayon lumineux, là où l'ombre commence, ils s'immobilisent. Savoir qu'il y a le plaisir dans l'éclairage et l'exposition, et avoir l'intention malgré tout de rester à couvert et dans l'obscurité, sont aujourd'hui une perturbation spirituelle, où nous devenons tous et toutes, une soldatesque en déroute.

Pourtant nous ne cessons de dévorer l'image en "néopinions" (les opinions sous les néons), nous sommes "exhibophages" par un désir platonique qui fait lien avec cet autre effet plus contraceptif, quasiment contrat sceptique, qu'est le sentiment craintif de la "déshinibophobie", et nous nous vivons dans une poussée de vie, l'éros, et une de mort, le thanatos.

Dans mon cas, à néantiser l'esprit des règles, j'en viens à sortir de la mesure qui place les choses dans autre chose ; ni passion ni peur en finissent par devenir ma poignée deux mains. L'humain n'est pas d'une telle visibilité, mais plutôt errant dans un corridor sous un mirador, plaqué contre un mur ou l'autre, défiant un artificiel équinoxe.

Cette position du corps et de l'esprit, qui prend naissance avec le cinéma dans la téléportation d'un être en trois dimensions sur un plan bidimensionnel est largement présente au travers des faits d'actualité dés qu'ils concernent les gens connus. Cette formation internaute qui lui ressemble, soulève elle, une interrogation révolutionnaire. A la fois troupe et maquis, elle sacrifie dans les deux cas l'audace, l'avancée et l'affranchissement.

Et j'en viens à l'étonnement qui est l'aveu d'une indignation qui s'efface, face à une qui se veut efficace. A part être ou ne pas à part être, cette question obtient toujours la même réponse, à savoir l'éradication partielle par un régime martial. Ma conviction personnelle est que l'affirmation vaut confirmation, et que l'infirmité d'un peuple profite aux firmes qui l'exploitent.